Ни кредитор, ни должник не наделены правом выбирать конкретную кандидатуру финансового управляющего для предстоящей процедуры, вне зависимости от того, кто из них подал соответствующее заявление на банкротство гражданина.
Зато каждому из них предоставлено право выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО АУ), из числа членов которой будет утвержден будущий финансовый управляющий (п.4 ст.213.4 и п.3 ст.213.5 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Кто первый подал заявление на банкротство гражданина (у кого первого принято заявление арбитражным судом), тот и будет первым реализовывать свое право выбора.
Ни для кого не секрет, что СРО АУ в большинстве случаев предоставит в суд именно ту кандидатуру, которую приватно попросит у них первоначальный заявитель.
Если конкретная СРО АУ первоначальным заявителем не указана, в таких случаях арбитражный суд самостоятельно, путем случайного выбора (метод «рулетки») определяет, из какой организации будет финансовый управляющий.
Например, Вологодский арбитражный суд может случайным образом сделать запрос в СРО АУ, которая находится в Санкт-Петербурге, с требованием предоставить кандидатуру финансового управляющего для назначения на соответствующую банкротную процедуру гражданина. И тогда есть высокая вероятность, что кандидатура АУ будет из региона, отличного от места проведения самой банкротной процедуры.
Важно! Постоянное место пребывания (проживания) финансового управляющего – это далеко не всегда тот город, где проходит процедура банкротства гражданина.
