П.1 ст.179 ГК РФ (ч.1): «Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел». При этом, существенным заблуждение признается, если сторона:
- допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
- заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
- заблуждается в отношении природы сделки;
- заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
- заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
В настоящей теме описан крайне редкий механизм признания сделки недействительной. На практике автор лишь единожды встречал применение нормы ст.179 ГК РФ к спорным правоотношениям в суде за более чем семнадцатилетнюю практику. Однако, чаще данные положения использует УФАС применительно к своим решениям, когда речь идет о защите конкуренции.
