БЕСПЛАТНАЯ помощь юриста он-лайн
- консультация специалиста
- выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
- выявление связей с юр.лицами
- обратный звонок
Оставить заявку

Форум

Нас рекомендуют
ООО "УРСА Евразия"
ЗАО "ТЕЛРОС"
ЗАО "Алсель"
ЗАО "Грузовой терминал Пулково"
Смотреть отзывы
Partnerskie programmy
В теме 1 сообщение. Смотреть весь список тем

    "Поручительство"

    Оставить сообщение
    03 февр 2024 в 15:58
    Определение поручительства дано нам в п.1 ст.361 ГК РФ ч.1: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.»

    Совершается данный договор в письменной форме[1] и обязательно должен предусматривать объем[2] выданного поручительства. Если договором не предусмотрено иное, то в соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ ч.1: «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…» Поручительство бывает солидарным (по общему правилу) или субсидиарным[3].

    Солидарность поручителя означает, что он отвечает одновременно наравне с основным должником, а кредитор, в свою очередь, имеет право получить исполнение с любого из них в части или целиком. Пример: Вася солидарный поручитель по обязательствам Пети перед Таней в размере 10 рублей. Петя не выплачивает долг. Тогда Таня обращается в суд с требованиями сразу к должнику и поручителю, после чего получает два исполнительных листа по 10 рублей каждый. Один на Петю, другой на Васю, и начинает процесс солидарного взыскания. Как только сумма взысканных средств с обоих составит итого 10 рублей, обязательство перед Таней будет считаться погашенным.

    Субсидиарный поручитель – это лицо, которое отвечает только в сумме неисполненного основным должником, за которого он поручился. Пример: Все тот же Вася субсидиарный поручитель за Петю перед Таней в размере 10 рублей. Петя добровольно не выплачивает долг. Тогда Таня подает в суд на Петю и получает исполнительный лист на 10 рублей. Взыскивает, предположим, 7 рублей, и более у Пети нет ничего, что подтверждает актом о невозможности взыскания полученным от пристава-исполнителя. На оставшиеся 3 рубля Таня предъявляет требование Васе. П.2 ст.399 ГК РФ ч.1: «Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.»

    Ст.364 ГК РФ ч.1: «Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.» Речь идет о том, что законодатель наделил поручителя отдельными правами, который тот может реализовывать независимо от должника и его волеизъявления. Лично автор из своей судебной практики знает ряд случаев, когда установленная сумма пеней для основного должника, была значительно снижена при их последующем взыскании с поручителя за счет возражений последнего.

    П.1. ст.365 ГК РФ ч.1: «К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.» Все просто. Исполнил за должника обязательства перед кредитором, значит стал на место такого кредитора со всеми вытекающими.

    Важно! П.1 ст.367 ГК РФ ч.1: «Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.» Вот ситуация первая: было дано поручительство за юридическое лицо (должника), которое затем ликвидировалось. Тогда поручительство полностью утрачено. Ситуация вторая: кредитор успел обратиться к поручителю в судебном порядке до момента ликвидации должника (юридического лица), которое только после этого было ликвидировано. Поручительство сохраняется и спор в суде будет рассмотрен по существу. Также, смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство (п.4 ст.367 ГК РФ ч.1).

    Далее указаны еще несколько ситуаций, при которых поручительство сохраняется, даже, если юридическое лицо-должник было ликвидировано (исключено из ЕГРЮЛ) до подачи соответствующего требования в суд. Это тот самый установленный законом порядок, указанный в диспозиции п.1 ст.367 ГК РФ ч.1. Итак[4]:

    1. направление претензии, если претензионный порядок урегулирования спора предусмотрен законом или договором;

    2. обращение в суд с заявлением о включении требований кредитора в реестр требований к поручителю;

    3. заявление требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя.

    Сроки поручительства определены п.6 ст.367 ГК РФ ч.1:

    1. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

    2. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

    3. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

    Отдельно автор рекомендует подробнее ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», в случае, если вы хотите знать больше об описанном способе обеспечения исполнения обязательств.

    [1] Ст.362 ГК РФ ч.1
    [2] П.3 ст.361 ГК РФ ч.1
    [3] Ст.363 ГК РФ ч.1
    [4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"
    Оставить сообщение
    В теме 1 сообщение. Смотреть весь список тем

      Ваше сообщение размещено

      Вы уверены, что хотите полностью удалить эту тему?

      Да
      Нет

      Вы уверены, что хотите удалить это сообщение?

      Да
      Нет