БЕСПЛАТНАЯ помощь юриста он-лайн
- консультация специалиста
- выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
- выявление связей с юр.лицами
- обратный звонок
Оставить заявку

Форум

Нас рекомендуют
ООО "УРСА Евразия"
ЗАО "ТЕЛРОС"
ЗАО "Алсель"
ЗАО "Грузовой терминал Пулково"
ООО "БАЛТПРОЕКТ"
ООО "ВАЛЬТЕР"
ЗАО "ЭлТех СПб"
ООО "ТАХАЛ Санкт-Петербург"
ООО "Леннорд"
"Ханкитек"
Смотреть отзывы
В теме 1 сообщение. Смотреть весь список тем

    "Риск случайной гибели товара (видео 7)"

    Оставить сообщение
    26 нояб 2018 в 22:05
    Всем привет! Я – Игорь Галичевский, руководитель юридической компании «Онегин-Консалтинг». И сегодня я вам расскажу о риске случайной гибели товара.

    Мы все с вами периодически посещаем магазины, торгующие разного рода товарами. И порой происходят ситуации, при которых, проходя вдоль витрин в торговом зале, мы что-то случайно разбиваем. Но всегда ли нужно платить за поврежденный или уничтоженный товар? Давайте разберемся.

    Если покупатель не считает себя виноватым, то заставить его возместить ущерб администрация магазина не вправе. В данном случае администрация магазина может взыскать стоимость испорченного товара только в судебном порядке.
    Согласно положениям ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, причинитель вреда, в данном случае – человек разбивший или сломавший какой-либо товар в магазине, несет ответственность только в случае наличия в его действиях вины и, соответственно, освобождается, если докажет факт ее отсутствия.

    Например, покупатель, пробираясь через узкий, загроможденный проход в магазине, случайно задел и разбил вазу. Камеры видеонаблюдения зафиксировали, что покупатель этого не желал и умысла в его действиях не было. Он двигался осторожно, намеренно не производил никаких действий для повреждения товара, однако ваза все же упала. В данном случае, хоть покупатель и разбил вазу, продавец не вправе требовать с него возмещения ущерба.

    Но, если будет очевидно, что покупатель намеренно уничтожил товар или, по крайней мере, не проявил достаточной осмотрительности, что привело к порче товара, а затем отказался возместить причинённый ущерб в добровольном порядке, то руководитель магазина вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с нерадивого покупателя денежных средств за такую порчу. При этом именно на магазине будет лежать обязанность доказать факт причинения вреда покупателем и обосновать размер возникшего ущерба.

    В большинстве случаев размер ущерба настолько мал по сравнению с тем, сколько работы необходимо проделать, чтобы получить желаемую компенсацию, что многие продавцы предпочитают закладывать риск случайной гибели товара в саму стоимость продаваемого товара. Однако такой подход является оптимальным далеко не для всех торгующих организаций. Это хорошо для тех из них, кто торгует недорогими товарами. Если покупатель испортил товар с существенной стоимостью, то стоит готовиться отстаивать свою правоту в суде.

    Если у вас остались вопросы, задавайте их в моей группе Вконтакте, адрес которой вы видите на экране и в описании к настоящему ролику. Тысячи юристов со всей России всего в течение пары минут обязательно вам помогут. Всего хорошего и до встречи в новых выпусках!
    Оставить сообщение
    В теме 1 сообщение. Смотреть весь список тем

      Ваше сообщение размещено

      Вы уверены, что хотите полностью удалить эту тему?

      Да
      Нет

      Вы уверены, что хотите удалить это сообщение?

      Да
      Нет