БЕСПЛАТНАЯ помощь юриста он-лайн
- консультация специалиста
- выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
- выявление связей с юр.лицами
- обратный звонок
Оставить заявку

СО ДНЯ основания 23.10.2007 МЫ успешно проработали

Форум

Нас рекомендуют
ООО "УРСА Евразия"
ЗАО "ТЕЛРОС"
ЗАО "Алсель"
ЗАО "Грузовой терминал Пулково"
Смотреть отзывы
Partnerskie programmy
В теме 1 сообщение. Смотреть весь список тем

    "Отстранение руководителя должника. Переход полного контроля над должником к арбитражному управляющему."

    Оставить сообщение
    23 марта 2024 в 10:08
    Наблюдение. П.1 ст.64 127-ФЗ нам сообщает: «Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия». При этом, п.1 ст.66 127-ФЗ наделяет временного управляющего следующими правами: «…обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности…». Таким образом, законодатель фактически дает нам понять, что процедура отстранения директора является исключительной мерой, которая может быть применена только в отношении недобросовестного руководителя.

    Сам процесс отстранения регламентирован ст.66 127-ФЗ. П.1 названной статьи указывает, что только арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае, если в его действиях или бездействии имеется нарушение требований 127-ФЗ. При отстранении директора, арбитражный суд назначает на его место исполняющего обязанности, который также может быть в будущем снова отстранен по мотивированному ходатайству арбитражного управляющего.[1]

    Финансовое оздоровление. Дела обстоят также, как и в наблюдении, п.2 ст.82 127-ФЗ: «На основании ходатайства собрания кредиторов, административного управляющего или предоставивших обеспечение лиц, содержащего сведения о ненадлежащем исполнении руководителем должника плана финансового оздоровления или о совершении руководителем должника действий, нарушающих права и законные интересы кредиторов и (или) предоставивших обеспечение лиц, арбитражный суд может отстранить руководителя должника от должности. Об отстранении руководителя должника от должности арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано». Более того, законодатель отдельно в п.4 ст.83 127-ФЗ среди прав административного управляющего прописал возможность обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника.

    Внешнее управление. П.1 ст.94 127-ФЗ: «С даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего». Руководство должником переходит к внешнему управляющему в силу закона и не требует отдельного отстранения руководителя.

    Конкурсное производство. П.1 ст.129 127-ФЗ: «С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия…». Другими словами, здесь речь идет о том, что конкурсный управляющий автоматически становится руководителем должника с даты введения конкурсного производства, как и в случае с внешним управлением. Отдельного отстранения руководителя должника в таком случае также не требуется.

    [1] П.4,5 ст.69 127-ФЗ.
    Оставить сообщение
    В теме 1 сообщение. Смотреть весь список тем

      Ваше сообщение размещено

      Вы уверены, что хотите полностью удалить эту тему?

      Да
      Нет

      Вы уверены, что хотите удалить это сообщение?

      Да
      Нет